Kære medlemmer
1. Forslag til folketingsbeslutning
B 142 (som fremsat): Forslag til folketingsbeslutning om transseksuelles/transkønnedes rettigheder.
Fremsat den 30. marts 2007 af Per Clausen (EL) og Line Barfod (EL)
Forslag til folketingsbeslutning om transseksuelles/transkønnedes rettigheder
Folketinget opfordrer regeringen til i næste folketingssamling at fremsætte et lovforslag, der kan sikre transseksuelle/transkønnedes rettigheder.
Forslaget skal sikre,
– at myndige mennesker selv kan bestemme deres fornavn uden hensyn til deres køn,
– at myndige mennesker selv kan bestemme, hvilken kønsidentitet deres cpr-nummer og pas skal udtrykke,
– at myndige mennesker – efter grundig vejledning og rÃ¥dgivning om konsekvenserne – selv afgør, om de vil gennemgÃ¥ en kønsskifteoperation, og at samfundet stiller denne mulighed til rÃ¥dighed for borgerne, og
– at alle mennesker uanset køn og seksuel orientering skal have de samme muligheder, herunder muligheden for at adoptere børn.
Torsdag d. 7/6-2007 havde undertegnede på vegne af Trans Danmark.Dk foretræde for Folketingets Sundhedsudvalg. Formålet med dette foretræde var, at uddybe foreningens synspunkter vedr. B142 Transvestitter og Transseksuelles rettigheder.
Jeg mødte op på Christiansborg omkring kl. 12:00 (vi havde foretræde kl.12:15) og efter at have oplyst hvem jeg var og hvad mit ærinde var, fik jeg udleveret en mærkat som skulle bæres synligt, og fik anvist hvor jeg skulle bevæge mig hen og vente på at blive kaldt ind.
Jeg begav mig som anvist op pÃ¥ 2. sal og fandt det rette værelse. Her sad Sophie Schröder fra PFT. Sammen med yderligere 2 – 3 medlemmer fra hendes forening. De stillede sig en smule uforstÃ¥ende overfor, hvorfor jeg var alene, og hvorfor det ikke var formanden der var mødt op, de mente at det tydede pÃ¥ en hvis form for ligegyldighed eller nedprioritering af et ellers sÃ¥ vigtigt emne.
Dertil kunne jeg jo så bare oplyse, at vi havde fordelt arbejdsopgaverne imellem os, således at den som havde bedst tid tog af sted, om de forstod vores prioritering eller ej skal jeg ikke kunne svare på. Hvorledes ad Sophie Schröder fra PFT´s holdninger/synspunkter vedr. såvel B142 som Trans Danmark i øvrigt er, ser jeg ingen grund til at uddybe nærmere, de er velkendte.
Kl. 12.00 blev PFT inviteret indenfor. I mellemtiden blev jeg mere eller mindre ‘overfaldet’ af en nysgerrig journalist, som Ã¥benbart havde til opgave at dække dette her møde. SÃ¥ jeg fik besvaret hans spørgsmÃ¥l og blev fotograferet fra snart alle tænkelige vinkler, pÃ¥ et tidspunkt stillede han gud hjælpe mig skoende, og kravlede op pÃ¥ møblerne og endte pÃ¥ en eller anden udragende dims i muren, derfra kunne han tage billeder af mig oppefra!! Ja ja, man mÃ¥ da hÃ¥be han syns det var anstrengelserne værd.
Kl. 12.15 blev jeg så kaldt ind til udvalget, og efter at formanden for Sundhedsudvalget havde budt velkommen og jeg havde bekræftet min identitet og tilhørsforhold, blev jeg bedt om at fremlægge vores synspunkter. Dette gjorde jeg så, og jeg er rimelig sikker på, at der var mindst et punkt hvor udvalget blev temmelig rystet. Da jeg fortalte udvalget om proceduren på SK, hvor patienterne bliver bedt om at medbringe deres forældre til samtale (vi taler om personer på over de 40 år) ja så blev der megen uro omkring bordet. Det mente de ikke kunne være rigtigt, hvad så hvis ens forældre var gået bort? Skulle man så stille med en værge, var der en der ville vide?
Hvad angår ændring af kønsbestemt Cpr-nr, Så var det min fornemmelse, at der stod de MEGET stejlt og der er næppe udsigt til en ændring af dette. Der blev fremsat en mulig åbning i form af fjernelse af kønsbetegnelse, således at den ikke længere ville fremgå.
Det kønsbestemte fornavn, kunne nogle af udvalgets medlemmer ikke forstå vores problemer med.
Vi kunne jo da bare vælge et navn fra listen over kønsneutrale navne. Jeg tillod mig sÃ¥, at spørge hende, om hun syns det ville være ok, at være tvungen til at hedde Søren, nÃ¥r man faktisk hed Sofie. Jeg prøvede pÃ¥, at forklare at de fleste af os, ikke bare vælger det første og bedste navn vi kan komme i tanke om, men derimod faktisk gør os en hel del overvejelser, nÃ¥r vi vælger det navn der svarer til det køn vi ønsker at leve som. Der kom ikke noget entydigt svar retur, men jeg tror nu nok hun forstod meningen. Jeg tillod mig ligeledes, at slÃ¥ ned pÃ¥ den der med, at “Navnet ikke mÃ¥ være til ulempe for bæreren” Hvem kan mon bedst vurdere, om navnet er til ulempe? Det mÃ¥ da være den person der har dette navn’ – Hvis ikke sÃ¥ er vi ude i noget formynderi fra den lovgivende forsamling.
Jeg gjorde ligeledes udvalget opmærksom på den MEGET lange behandlingstid på SK, og at vi fandt det temmelig problematisk, at man kunne risikere at skulle gå til behandling der i årevis, uden udsigt til en afgørelse. Og at vi derfor ønskede at gøre udvalget opmærksom på EU Traktatens Artikel 60 som handler om varernes fri bevægelighed over grænserne inden for EU. Og når vi så på antallet af Kønsmodificerende operationer som årligt gennemføres her i landet, så var vi af den opfattelse, at der ikke eksistere den fornødne ekspertise i Danmark til at foretage disse operationer, og at der derfor bør være mulighed for at såvel diagnostik, behandling og rehabilitering kan gennemføres i et andet EU-land og at udgifterne som er forbundet hermed betales i henhold til Sundhedslovens § 243. Jeg refererede herunder til Smits/Peerboms mod diverse Nederlandske Sygekasser.
Udvalget takkede herefter for min redegørelse, og bekræftede at de videregav relevante oplysninger til de øvrige udvalg.
Som I ved er der flere som på blandt andet Trans-Portalen har kritisereret vores forslag ganske kraftigt.
Jeg har ikke blandet mig i denne debat af den simple årsag at det var vores fremsendte materiale som dannede grund for en større uenighed blandt det skrivende folk, om hvorvidt vi skadede sagen eller ej.
Som statistikker er det en fornøjelse at se at der findes mennesker der ved hvordan data behandles og fordeles; men det ser ud til at ligge på for højt et interlektuelt niveau for nogle af deltagerne i debatten.
Vores skrivelse skulle danne grundlag for det indlæg vi kom med under høringen i SUU, således at vi ikke skulle bruge tid på at henvise til lovgivningen under foretrædet; men at vi kunne henvise til det materiale, vi havde fremsendt på forhånd. 15 min er kort tid til at komme igennem et forslag som Enhedslistens.
Hvor om alting er, så fik vi forelagt vores synspunkter og vi brugte især tid på at fremhæve det juridiske kønsskifte inkl. cpr.. Vi fik af udvalget ros for vores strukturede gennemgang og fordi vi kunne bidrage med oplysninger som man i udvalget ikke var vidende om.
At mange pÃ¥ transportalen mente at man betingelsesløst skulle støtte EHL’s forslag kan jeg godt forstÃ¥; men hvis et forslag skal have en chance skal det kunne samle støtte fra begge sider i salen, hvilket betyder at man er nødt til at finde kompromisser henad vejen, det er normalt i en politisk proces.
2. Kjole Ole sagen
Trans-Danmark, der meldte B&O-forhandleren i Viborg på vegne af Kjole-Ole, er tilfreds med bødeforlæg i diskriminationssag
Mens Kjole-Ole er dybt skuffet over, at det “kun” koster B&O-forhandleren i Viborg en bøde pÃ¥ 3000 kroner at diskriminere mænd i dametøj, sÃ¥ er næstformanden i Trans-Danmark tilfreds.
Det var Trans-Danmark, der i sin tid anmeldte B&O-forhandleren til politiet på vegne af Kjole-Ole, og selv om man i foreningen havde håbet på en retssag, så er et bødeforlæg fuldt tilstrækkeligt.
– Bødeforlægget viser jo, at myndighederne rent faktisk reagerer pÃ¥ diskrimination. Bøden er et signal om, at man ikke kan diskriminere andre mennesker ustraffet. Man kan sÃ¥ altid diskutere, om bøden er stor nok, men det er jo en anden diskussion, siger Tina Schuldt, som er næstformand i Trans-Danmark.
Bestyrelsen i Trans-Danmark har endnu ikke diskuteret, om foreningen skal forsøge at gå videre med sagen for at få den prøvet ved domstolene.
Men Tina Schuldt anser det på forhånd som meget lidt sandsynligt.
РCivile retssager koster mange penge, og det er medlemmernes penge, vi i s̴ fald skal bruge p̴ det. Det tror jeg ikke vi kan forsvare, siger hun.
Kilde: Viborg Stift Folkeblad.
3. Spring ud dag den 30. maj 2007
30. maj var det den første internationale ‘Spring ud dag’ for transvestitter og transseksuelle.
Det er jo klart nok, at det først og fremmest er Katja Tordrup (TIDs formand)’s idé – og fortjeneste – at den overhovedet fandt sted, og hÃ¥bet er, og har været, at ideen med tiden vil gribe om sig. Imidlertid mÃ¥ jeg sige, at jeg er skuffet – ikke over forløbet – men over fremmødet!
Lea og Jytte deler gule roser ud på lille Torv i Århus
Jeg havde sagt ja til at stille op i Ã…rhus pÃ¥ Lille Torv for der at uddele roser (gule – hvilket er jalousiens farve) til de forbipasserende og fortælle dem, hvad det drejede sig om – og give dem en lille folder, der fortalte lidt om hvad trans* er for noget. Det var en fin og udmærket lille tryksag – igen Katjas værk. Projektet har været nævnt flere steder pÃ¥ nettet og tillige publiceret direkte til TIDs medlemmer.
Hvorfor er jeg så skuffet. Fordi det kun i praksis havde været muligt at få 6 (skriver seks) personer til at stille op, 3 i København og 3 i Århus. De 600 langstilkede roser var importeret fra Holland og sponsoreret af Lea, der foruden at være nordjyde, tillige er medlem af TID.
Vi tre, der i Ã…rhus delte roser og brochurer ud i 3 timer, fik os længere eller kortere samtaler med de forbipasserende OG HAVDE INGEN NEGATIVE OPLEVELSER. En del havde hørt om projektet i regionalradioen samme morgen, nogle blev lidt forundrede over, at man ville forære dem en rose og fik en forklaring. Nogle kom af sig selv hen til en af os og spurgte om yderligere information. En enkelt overklassemokke veg et skridt baglæns, som om hun havde set den onde selv. Nogle fik blot folderen fordi de var pÃ¥ indkøbsraid og ikke kunne overskue at slæbe rundt pÃ¥ en tornet rose resten af eftermiddagen. Mange “voksne” kvinder kommenterede: “godt gÃ¥et” eller “det var da ogsÃ¥ pÃ¥ tide”. Og sidst pÃ¥ dagen kom en muskuløs tatoveret yngre mand med armene godt ud til siden hen og spurgte mig om jeg var en mand eller en dame. Jeg sagde – jeg synger 2. bas. Godt, sagde han, gÃ¥r du lige med hen til pølsemanden – vi har et væddemÃ¥l. Han skal lige høre din stemme. SÃ¥ jeg gik med hen til ham, der havde kunnet se os fare rundt i flere timer, men som havde væddet med muskelmanden om der var to transer og en dame eller 3 transer. Muskelmanden vandt og fik en ekstra ristet med det hele.
Som sagt, jeg er skuffet. Det ligner ikke noget at gå og brokke sig over, hvor ond verdenen er overfor transer, når noget som dette kan lade sig gøre uden den mindste vanskelighed.
Bedste hilsner
4. TGEU
Siden vores sidste møde i Steering Committee (SC), har vi afholdt telefonkonferencer på Skype hver anden tirsdag.
Næste møde i SC er den 14-16. september i Berlin, hvor vi igen er repræsenteret af Karin og Tina.
Planlægningen af det næste Council i Torino fra den 15.- 18. november skrider frem og når der bliver åbnet for tilmeldingen, kan du deltage i arrangementet, hvis du ønsker det. Prisen for deltagelse er forventes at 70-90 ? pr. deltager. Dertil kommer selvfølgelig rejsen til Torino.
Under konferencen vil der være workshop der beskæftiger sig med vedtægterne, en workshop der ledes af Tina, og der vil være en workshop der beskæftiger sig med aktivitetsplanerne for 2008 – 2010 samt budgettet herfor. Denne workshop ledes af mig (Karin). Dermed fik vi sat os pÃ¥ to af de vigtigste omrÃ¥der i organisationen.
Herudover vil der arrangeres sÃ¥kaldte ‘how to’ workshops, hvor de forskellige deltagere kan finde inspiration til at komme videre i deres hjemlande. Alt i alt vil det blive et meget spændende council og vi hÃ¥ber at vi fÃ¥r endnu flere organisationer/ foreninger fra hele Europa til at deltage i arbejdet.
- Pas problematikken
- Menneskerettigheder
- Diskrimination på arbejdspladsen
- Diskrimination i sundhedsvæsenet og andre service institutioner
Justus Eisfeld, som er den midlertidige formand for TGEU holdte indlægget. Referat vil foreligge, når sommerferien er overstået.
Vores kasserer Pia Nielsen er blevet revisor for TGEU sammen med Jo Greer fra Irland.
Internationalt forskningsprojekt om transgender finansieret af EU:
EU kommissionen har givet ok til gennemførelsen at et trans-europæisk forskningsprojekt, hvor der vil blive lavet en spørgeskema analyse omkring transgender forhold i Europa. Budgettet er 60,258.- ? som finansieres af EU.
Så snart at den endelige godkendelse af budgettet er på plads vil vi informere jer nærmere.
Undersøgelsen foretages af Manchester Metropolitan University af professor i jura Stephen Whittle og professor i sociologi Lewis Turner.
TGEU vil få en indtægt fra projektet på ca. 10 % af budgettet mod at udføre en del af arbejdet via de nationale foreninger.
5. Sommerfesten
Så er der igen sommerfest i Trans-Danmark, kom og vær med til denne tilbagevendende begivenhed.
Tilmelding senest 19 august kl 18 til Ulla på telefon 86249668 eller mobil 26629628.
Festen holdes hos Signe i Skader:
Signe Kruse
Jens Bassesvej 3 Skader
8543 Hornsslet
Pris 125 kr. pr. deltager for medlemmer af Trans-Danmark eller TiD øvrige, pris 150 kr.
Medbring selv dine drikkevare.
Vi mødes kl 17.00 hvor der tændes op i grillen. Der er stillet fest telt op i Signes dejlige og ugenerte have.
Tilmelding for overnatning til Signe på tlf 86974062 eller 20894062
Signe og Ulla
6. Randersmøde
Efterårets Randesmøde holdes denne gang af Trans-Danmark i selskabslokalerne
Anna Marie
Messingvej 74
9800 Randers
Tilmelding senest 23 september senest kl 22 til Ulla på telefon 86249668 eller mobil 26629628.
Der er egenbetaling ved menu og drikkevarer.
Menuen koster 131 kr, kaffe 20 kr. Der skal ved tilmelding angives om der ønskes kaffe.
Menuen er:
Mørbradbøf m/flødesovs/champignon/perleløg/tomat Flødekartofler, salat og flûtes.
Dessert er Fløderand med frugter.
Maden serveres kl 19
Ulla
Oprob fra Næstformanden:
SÃ¥ kom der en afgørelse i Kjole-ole sagen, og det var fint nok, om end det kun var en løftet pegefinger. Et bødeforlæg pÃ¥ sølle 3000,- Kr. regner jeg desværre ikke for noget særligt, det bliver betalt og sÃ¥ er den sag ude af verden. Strafferammen skal justeres væsentligt, det skal kunne mærkes at man har diskrimineret en person. En bøde pÃ¥ en 15 – 20.000,- kr. kunne mÃ¥ske fÃ¥ nogen til at tænke sig om en ekstra gang, eller et fængselsophold. Men det er jo noget der skal arbejdes pÃ¥ rent politisk.
Men atter engang er der en masse brok i baggrunden, desværre er det efterhånden ikke noget nyt. Tendensen er blevet, at stor set hver eneste gang Karin eller undertegnede vi foretager os noget aktivt, så er der straks en masse klaphatte, der påpeger at det vi har gjort er forket, og at den eller de kunne have gjort det så meget bedre.
Jamen for F… sÃ¥ kom dog ud af skabet, jeg overlader med glæde posten til en anden person, som kan vil og ikke mindst TØR stille sig op til offentlig beskuelse og fremføre vore synspunkter. Men jeg er ikke sikker pÃ¥, at der næppe er særlig mange der kender til bagsiden af medaljen, er du først trÃ¥dt frem i lyset, sÃ¥ er der spot pÃ¥ dig, du bliver set. Tro det eller lad være, der er faktisk nogen der kan huske dig og hvis du bor i en mindre by, ja sÃ¥ vil du blive konfronteret MANGE MANGE gange, du vil konstant skulle forsvare din mÃ¥de at leve pÃ¥, og har du familie vil den ogsÃ¥ blive draget ind i det. Tro mig, det kan være EKSTREMT belastende.
Jeg har indtil nu været villig til at betale denne HØJE pris, det samme har min familie. Men nu er jeg blevet træt af, konstant at skulle betale for andre også, kort sagt alle gratisterne (dem som nyder uden at yde) de må til at gøre en indsats. Enten deler i arbejdsbyrden med os andre, eller også så bakker i os op, og det gøres ikke ved bare at sidde i skabet og holde mund. Kom nu ud af skabet, er i tilfredse med det vi gør så fortæl os det, er i utilfredse så gør noget ved det. Når ingen rigtig siger noget, så kan vi ikke ændre på noget, og må handle ud fra vores egen overbevisning.
Derfor vil jeg foreslå, at de af vore medlemmer som ikke er tilfredse med den indsats vi yder giver deres utilfredshed tilkende. Så kan der indkaldes til ekstraordinær generalforsamling og en ny og forhåbentlige bedre bestyrelse kan se dagens lys.
Skulle jeg have misforstået det hele, og der så overhovedet ikke er nogen former for utilfredshed, ja så er det jo herligt, men SÅ KOM UD AF DET SKAB OG SIG DET HØJT. Således at de personer som er utilfredse kan se hvor de står, og vi andre ligeledes. Hører man kun brok, kan det i længden være temmelig svært, at finde lyst og energi til at fortsætte arbejdet.
Bedre situationen sig ikke væsentligt, så fastholder jeg min beslutning og stiller mit mandat til rådighed ved næste generalforsamling.
Venlig hilsen
Tina Vyum
Næstformand
Dette var ordene for denne gang.
Har du et bidrag du gerne vil have med i vores newsletter, så send det til undertegnede.
Karin Astrup, formand
formand@trans-danmark.dk
* * *
Nyhedsbrevet i pdf-format.