B 50. Bilag 1. Spgsm. 1. Trans-Danmark skrev den 5. januar 2010 til Retsudvalget. Spgsm. den 6. januar 2010. Svar den 19. februar 2010.


Trans-Danmark
Trans-Danmark
Trans-Danmark skrev den 5. januar 2010 til Retsudvalget om beslutningsforslag B 50 – Samling: 2009-10 – om en styrket indsats mod hadforbrydelser.
Retsudvalget stillede den 6. januar 2010 spørgsmål 1 om henvendelsen til justitsministerer, Brian Mikkelsen, der svarede den 19. februar 2010.

Indhold
Henvendelsen
Spørgsmålet
Svaret
Kildehenvisning

Til indhold] Henvendelsen

Folketingets Retsudvalg
Christiansborg
1240 København K.

5. januar 2010

Bemærkninger til beslutningsforslag 2009-10 – B 50 Forslag til folketingsbeslutning om en styrket indsats over for forbrydelser motiveret af offerets seksualitet, etnicitet m.v. (hadforbrydelser).

Trans-Danmark støtter beslutningsforslaget om en styrket indsats over for hadforbrydelser, men henstiller, at transkønnede nævnes specifikt på lige fod med andre persongrupper.

Forslagets bemærkninger
I bemærkningerne til beslutningsforslaget fremgår det, at beslutningsforslaget også er tænkt omfattende transkønnedetransvestitter og transseksuelle.
Desværre må det i “Bemærkninger til forslaget” under punktet “Formål” konstateres, at transkønnede ikke er nævnt og derfor må være tænkt omfattet af “m.v.” og tilsvarende under punktet “En styrket indsats imod hadforbrydelser“, hvor transkønnede må være tænkt omfattet af “el.lign.”.

Trans-Danmark finder det utilfredsstillende, at transkønnede ikke nævnes specifikt på lige fod med andre persongrupper.

Straffeloven
Forslagsstillerne foreslår, at der i straffelovens § 81, nr. 6 tilføjes “køn, alder eller handicap”.
Med ordet “køn” tænker forslagsstillerne på transkønnede. Det er imidlertid et upræcist ord. Forslagsstillerne har da også tilføjet: “”køn” medtages særlig med henblik på transkønnede og skal således ikke anvendes i bred forstand til at dække diverse forbrydelser som f.eks. udføres af mænd imod kvinder.”

Trans-Danmark finder brugen af ordet “køn” uheldig og foreslår, at det ændres til “kønsidentitet/transkønnethed“, hvorved der ikke er behov for at fremhæve forskellige områder, hvor bestemmelsen ikke er tænkt anvendt.

§ 266 b
Trans-Danmark henstiller endvidere, at der i straffelovens § 266 b, der lyder
“Den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds fremsætter udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år.”,

indføjes “kønsidentitet/transkønnethed“, således at transkønnede specifikt nævnes i bestemmelsen på lige fod med andre persongrupper.

Rådgivning, vejledning og oplysningsindsats
Trans-Danmark finder det positivt med øget rådgivning, vejledning og oplysning og stiller sig i den forbindelse til rådighed og beder om at foreningen nævnes ved navn på lige fod med andre organisationer.

Med venlig hilsen
Trans-Danmark

Karin Astrup.
Formand

* * *
[Til indhold] Spørgsmålet
Ministeren bedes kommentere henvendelse af 5/1-10 fra Trans-Danmark, jf. B 50 – bilag 1.

[Til indhold] Svaret
Der kan henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende beslutningsforslaget.

* * *
[Til indhold] Kildehenvisning
Folketingets journal vedrørende henvendelsen fra Trans-Danmark – bilag nr. 1.
Henvendelsen fra Trans-Danmark i pdf-format hos Folketinget.
Folketingets journal vedrørende spørgsmålet og svaret.
Spørgsmålet og svaret i pdf-format hos Folketinget.