Kærligheden glæder sig ikke over uoverensstemmelsen! En kritisk rapport om juridisk kønsskifte og de samfundsmæssige og kirkelige konsekvenser. 20. oktober 2015.

I rapportens sammenfatning skrives bl.a.: “Bag loven ligger en ideologisk overbevisning, som indebærer en radikal ændring af en række fundamentale værdier. Er kønspolaritet og de identitetsdannede ord i vores kultur, mor og far, dreng og pige, mand og hustru osv. bærer af gode relationelle værdier, som der mÃ¥ værnes om? Eller er det politikere og lovgiveres opgave at fremme et kønsneutralt menneskesyn og reducere forstÃ¥elsen af menneskets køn til et valg, der helt kan løsrives fra biologi og fysik?”

Og:
“Udgangspunktet for menneskets forvaltning af sit køn og sin seksuelle orientering er ikke blot det enkelte menneskets personlige valg eller oplevelse af køn. Ifølge det bibelske menneskesyn er mennesket en uløselig helhed af krop og personlighed, og derfor kan man ikke gøre kønnet til individets personlige valg ud fra dets oplevelse og løsrevet fra biologi, kromosomer og kønsorganer.
Dette grundsyn ligger også bag en teologisk vurdering af transseksuelles ret til kirkelig vielse.
Bibelens menneskesyn og etiske vejledning indebærer ikke en legitimering af, at mennesker, der er diagnosticeret transseksuelle, fÃ¥r foretaget juridisk eller biologisk kønsskifte. I sagens natur vil det af teologiske grunde være utænkeligt at anbefale eller medvirke ved en vielse eller velsignelse af to, som biologisk set er af samme køn, men hvor den ene juridisk har fÃ¥et ændret sit køn. Her bør efter vort syn være samme lovfæstede frihed for præsten til at sige nej, som der er til at vie fraskilte eller vie to af samme køn.”

Og slutter med:
“Der er vægtige grunde til at opfordre Folketinget og en ny regering til at gennemtænke loven om juridisk kønsskifte [1] igen. Hermed opfordres biskopperne og folkekirken til ikke med sin vejledning eller vielsespraksis at legitimere et menneskesyn, hvor menneskers kønsidentitet reduceres til oplevet køn og løsrives fra den grundlæggende biologiske struktur og de grundlæggende sociale relationer.
Hvis et nyt Folketing vil fastholde lovgivningen, opfordres biskopperne hermed til en grundig høringsfase i kirken og i den forbindelse at sikre i forlængelse af den kirkelige frihedslovgivning, sÃ¥ ingen præst tvinges til at vie eller velsigne i strid med sin samvittighed. Der er brug for at præcisere i vielsesritualet, at præster alene har vielsespligt for par bestÃ¥ende af en biologisk mand og en biologisk kvinde, uden at nogen af dem har foretaget juridisk kønsskifte. Præster, der af samvittighedsgrunde fastholder det kønspolære menneskesyn, bør være fritaget for at foretage vielser af andre kønskombinationer.”
Rapporten er skrevet af cand.theol., ph.d., lektor Carsten Elmelund Petersen, Dansk Bibel-Institut, som også er ordineret præst i Den danske Folkekirke. Dansk Bibel-Institut har bevilget arbejdstid til udarbejdelsen af rapporten.
Rapporten er blevet til i dialog med en række kirkelige organisationer.

Rapporten i pdf-format hos Forlagsgruppen Lohse.
Omtale af rapporten hos Forlagsgruppen Lohse med mulighed for at downloade den.

* * *
Artikel om rapporten i Kristeligt Dagblad den 4. november 2015. Artiklen indlede pÃ¥ følgende mÃ¥de: “Repræsentanter for kirkens højrefløj er klar med kritisk rapport om juridisk kønsskifte. Venstres kirkeordfører Carl Holst er Ã¥ben for at lade præster sige nej til at vie personer, der har ændret køn“.

Omtale af rapporten hos Dansk Bibel-Institut (DBI), hvori Børge Haahr Andersen, rektor pÃ¥ Dansk Bibil-Institut bl.a. anfører: “NÃ¥r Dansk Bibel-Institut har stillet resurser til rÃ¥dighed for en kulegravning af de etiske og værdimæssige principper bag loven om juridisk kønsskifte, sÃ¥ er det, fordi vi er overbevist om, at Danmark har fÃ¥et en lov, der gør børn fortræd. Loven om juridisk kønsskifte [2] og assisteret reproduktion er bevidst formuleret sÃ¥dan, at en biologisk mand kan skifte køn til kvinde, men blive ved med at avle børn. Han kan endda fÃ¥ foretaget fysisk kønsskifte, men fÃ¥ nedfrosset sæd, sÃ¥dan at han fremover kan blive biologisk far til børn, som han i juridisk forstand er mor til. De samme muligheder har en kvinde, som skifter juridisk køn til mand. Hun kan fortsat blive mor til børn, hun i juridisk forstand er far til. Denne opløsning af indholdet i den mest centrale relation i et barns liv, far/mor-relationen, er den pris, børn skal betale, fordi de voksne ønsker at eksperimentere med deres køn og opløse indholdet i ordene far og mor.”

Rapporten hos Evangelisk Luthersk Mission (ELM) i pdf-format.

1. [Retur til 1] [ Retur til 2] “loven om juridisk kønsskifte”.
   Der er ikke nogen lov om juridisk kønsskifte.
   Den 30. april 2014 fremsatte Økonomi- og indenrigsminister Margrethe Vestager (RV) lovforslag L 182 – Samling: 2013-14 – om ændring af lov om Det Centrale Personregister (Tildeling af nyt personnummer til personer, der oplever sig som tilhørende det andet køn).
   Lovforslaget blev vedtaget den 11. juni 2014.