Herunder gengives brevet.
Peter Skaarup
8. februar 2009
Vedr. den igangværende revision af navneloven
Kære Peter Skaarup
Som du som medlem af Retsudvalget er bekendt med, så er navneloven for tiden til revision og skal førstebehandles i Folketinget den 17. dm., hvilket er anledningen til, at jeg henvender mig til dig og beder om din forståelse og hjælp.
Vi har alle en identitet – den er entydigt defineret gennem vores personnummer. Personnummeret er en praktisk foranstaltning, men meget upersonligt.
Anderledes er det med vores navn – vores fornavn og vores efternavn – de er identitetsskabende. Vores efternavn fortæller om vores slægtsmæssige tilhørsforhold og er med til at skabe vores identitet. Men dét, som virkelig er det enkelte menneskes sande identitet er fornavnet. Det er unikt for hvert enkelt menneske.
For dig er Peter Skaarup din identitet – en identitet, som du kendes under og som du bruger til at fortælle andre, hvem du er. Fornavnet og efternavnet Peter Skaarup er din identitet. Dit efternavn – Skaarup – fortæller om dit slægtsmæssige tilhørsforhold – et navn, som du har fælles med andre i din slægt. Men dit fornavn – Peter – er unikt for dig. Det er din sande identitet.
Fornavnet er for de flestes vedkommende valgt af forældrene. Vi er vokset op med vores fornavn fra vi var små. Vi er identiske med vores fornavn og kun få har ønske om at skifte deres fornavn til et andet. De fleste vil føle det forkert at hedde noget andet. Og de, der vælger at skifte fornavn skifter altid til et nøje valgt fornavn.
Der er imidlertid nogle fÃ¥, som frygtelig gerne vil skifte fornavn, da fornavnet udgør et stort problem for dem. Det er de transseksuelle. De ønsker sig brændende et fornavn, de kan identificere sig med, og som de med lige sÃ¥ stor glæde kan anvende, som du anvender dit fornavn. Derfor er det ogsÃ¥ vigtigt for dem, at de selv kan vælge deres fornavn, og – at de ikke begrænses til at vælge mellem et relativt begrænset antal fornavne.
Navnelovens bestemmelser om fornavne er historisk set en beskyttelse mod, at nyfødte fÃ¥r tildelt navne, som kan give anledning til drillerier – eller som det i den forrige navnelov hed sig “være til ulempe for barnet”. Den nuværende navnelov, er imidlertid tilnærmelsesvis lige sÃ¥ restriktiv, som den forrige, hvad angÃ¥r fornavne.
BÃ¥de under forberedelserne til den nuværende navneloven, som ved revisionen af den nuværende, har vi udtrykt ønske om, at voksne myndige mennesker kan fÃ¥ lov til at ændre deres fornavn til et fornavn, de selv vælger – uanset hvilket køn det signaliserer.
Det er utroligt ydmygende for en transseksuel, der lever som og i overensstemmelse med sin indre kønsopfattelse, at være nødsaget til at bære og bruge et fornavn, der signaliserer det modsatte køn i forhold til det køn, den transseksuelle fremstår som og lever som.
Næsten lige så ydmygende er det, at være tvunget til at vælge et fornavn fra en liste med fornavne, som andre har bestemt må anvendes af begge køn, men som ikke indeholder det ønskede fornavn.
Spørgsmålet om fornavne er mere etik end det er jura.
Næppe nogen vil have nogen indvendig mod, at der i navneloven er en bestemmelse om, at nyfødte ikke må tildeles et fornavn, der kan give anledning til drillerier. Derfor er det rimeligt, at nyfødte skal have et navn, der er i overensstemmelse med deres køn.
Bør det samme sÃ¥ ikke rent etisk gælde for transseksuelle – altsÃ¥ at der er overensstemmelse mellem deres køn og deres fornavn?
Det er utroligt ydmygende for en mand til kvinde transseksuel, der lever sit liv i overensstemmelse med sin indre kønsidentitet at have et mandligt fornavn – og tilsvarende for en kvinde til mand transseksuel, at have et kvindeligt fornavn.
Ville du bryde dig om at hedde Lone, Inge eller Sara til fornavn? Nej vel!
Derfor beder jeg dig om din støtte og hjælp til, at navneloven i forbindelse med den igangværende revision bliver ændret sÃ¥ledes, at kravet om kønsbestemt fornavn ikke gælder for transseksuelle, der lever i overensstemmelse med deres indre kønsidentitet – sÃ¥ de ogsÃ¥ kan føle, at deres fornavn er en væsentlig del af deres identitet.
Mere detaljeret henviser jeg til foreningens høringssvar til Familiestyrelsen af 30. december 2008, som er optaget som “bilag 1, høringssvar.pdf” til L 107.
Med venlig hilsen.
Karin Astrup
Formand for Trans-Danmark.
* * *
Henvendelsen til formanden for Retsudvalget, Peter Skaarup i pdf-format.