Den 3. juni 2014 havde Folketinget 2. behandling af lovforslag L 182 – Forslag til lov om ændring af lov om Det Centrale Personregister. (Tildeling af nyt personnummer til personer, der oplever sig som tilhørende det andet køn) (Juridisk kønsskifte). Forhandlingerne startede kl. 1435 og sluttede kl. 1439.
* * *
Referat af forhandlingerne af L 182
Kl. 1435. Den fg. formand (Bent Bøgsted)
Ønsker nogen at udtale sig?
Det gør fru Jane Heitmann som ordfører for Venstre
Kl. 1435. Jane Heitmann (V)
(Ordfører)
Tak for det. Venstre har til lovforslag L 182 om juridisk kønsskifte stillet et ændringsforslag, som jeg gerne her vil give et par ord med på vejen.
Som det blev nævnt fra talerstolen under førstebehandlingen, støtter Venstre intentionerne bag regeringens forslag, nemlig at fjerne kravet om kastration, således at kønsskifte kan foretages juridisk. Men vi mener, at lovforslaget, som regeringen har fremsat, er for vidtgående. Derfor foreslår vi, at lovforslaget suppleres med et krav om, at der i tilknytning til ansøgningen vedlægges en lægefaglig udtalelse fra egen læge. Venstre mener, at en sådan udtalelse vil være med til at sikre, at ønsket om juridisk kønsskifte alene skyldes transseksualisme. Desuden sikrer sådan en lægefaglig udtalelse, at ansøgeren er fuldt bevidst om sit valg og f.eks. ikke lider af en ubehandlet psykisk lidelse, eller at der er andre sundhedsfaglige aspekter, som kan forværres ved et juridisk kønsskifte, som rapporten fra arbejdsgruppen om juridisk kønsskifte også peger på.
Kl. 1437. Den fg. formand (Bent Bøgsted):
Tak til ordføreren.
Ønsker flere at udtale sig?
Da det ikke er tilfældet, er forhandlingen sluttet, og vi går til afstemning.
Afstemning
Der stemmes om ændringsforslag nr. 1 af et mindretal (V).
Teknikken driller, det passer ikke helt sammen med diverse ting, der foregår på formandsstolen lige nu, men det kommer det til.
SÃ¥ kan der stemmes.
Afstemningen slutter.
For stemte 26 (V), imod stemte 80 (S, DF, RV, SF, EL, LA, KF og Uffe Elbæk (UFG)), hverken for eller imod stemte 0.
Ændringsforslaget er forkastet.
Ønskes afstemning om ændringsforslag nr. 2, tiltrådt af udvalget?
Det er vedtaget.
Jeg foreslår, at lovforslaget går direkte til tredje behandling uden fornyet udvalgsbehandling. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg dette som vedtaget.
Det er vedtaget.
Det er supergodt, at der er nogle, der holder øje med, at teknikken fungerer, som den skal, når formanden ikke lige er vågen nok til at registrere det. Så tak for det.
* * *
Afstemningen
For: 26.
Imod: 80.
Hverken for/imod: 0.
Fraværende: 73.
Parti | For | Imod | Hverken for eller imod |
Fraværende |
Socialdemokratiet (S) | 0 | 31 | 0 | 16 |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 26 | 0 | 0 | 21 |
Dansk Folkeparti (DF) | 0 | 13 | 0 | 9 |
Det Radikale Venstre (RV) | 0 | 10 | 0 | 7 |
Enhedslisten (EL) | 0 | 8 | 0 | 4 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 0 | 8 | 0 | 4 |
Liberal Alliance (LA) | 0 | 5 | 0 | 4 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 0 | 4 | 0 | 4 |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 0 | 0 | 0 | 1 |
Siumut (SIU) | 0 | 0 | 0 | 1 |
Sambandsflokkurin (SP) | 0 | 0 | 0 | 1 |
Tjóðveldisflokkurin (TF) | 0 | 0 | 0 | 1 |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 0 | 1 | 0 | 0 |
* * *
Kildehenvisninger.
Referat af 2. behandlingen hos Folketinget.
Folketingets journal med afstemningen om ændringsforslag til L 182.