L 65. Bilag 8. Betænkning den 3. februar 2022 over: Forslag til lov om ændring af børneloven, navneloven og forskellige andre love”.

1. Indstillinger
Et flertal i udvalget (S, V, SF, RV, EL, KF og ALT) indstiller forslaget til vedtagelse uændret.
Et mindretal i udvalget (DF og NB) indstiller forslaget til forkastelse ved 3. behandling.
Et andet mindretal i udvalget (LA) vil ved 3. behandling stemme hverken for eller imod lovforslaget.

Frie Grønne, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.

Frie Grønne, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

2. Politiske bemærkninger
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget mener, at det er positivt, at vi med forslaget skaber mere enkle rammer for regnbuefamilier med forenklingen af registreringen af medmoderskab. Samtidigt må V anerkende de etiske spørgsmål, som yderligere ligestilling rejser i forhold til forældreskab. V mener, at ligestilling på området overordnet set er positivt, men at det også er en svær balance mellem at sikre ligestilling, børnenes rettigheder og barnets tarv. Hvorom det ikke er indenfor formålet af dette lovforslag at se på fædres rettigheder, vil V også opfordre regeringen til at se på, hvordan området kan ligestilles yderligere.

Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget ser lovforslaget som et udtryk for dén identitetspolitiske bølge, der ophæver den traditionelle familie og gør kønnet valgfrit. DF er modstandere af sådanne identitetspolitiske tiltag og stemmer derfor imod lovforslaget.

3. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 10. november 2021 og var til 1. behandling den 25.november 2021. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Social- og Ældreudvalget.

Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.

Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.

Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og social- og ældreministeren sendte den 23. juni 2021 dette udkast til udvalget, jf. SOU alm. del – bilag 316, folketingsåret 2020-21. Den 10. november 2021 social- og ældreministeren høringssvarene og et høringsnotat til udvalget.

Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 7 bilag på lovforslaget.

Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig henvendelse om lovforslaget.

Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 15 spørgsmål til social- og ældreministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har besvaret.

Frie Grønne, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

* * *
Folketingets journal vedr. L 65, bilag 8, betænkning.
Betænkningen i pdf-format hos Folketingstidende Tillæg B.