Offerundersøgelserne 2005 – 2018. Januar 2020.

De første landsdækkende offerundersøgelser af danskernes udsathed for kriminalitet blev gennemført i begyndelsen af 1970-erne. Siden 2005 er der Ã¥rligt gennemført landsdækkende, repræsentative interviewundersøgelser af 16 – 74-Ã¥riges udsathed for tyveri, hærværk, vold eller trusler om vold. Fra 2008 blev disse offerundersøgelser suppleret med spørgsmÃ¥l om udsathed for tvangssamleje.1 Fra og med 2018 indgÃ¥r desuden ogsÃ¥ spørgsmÃ¥l vedrørende udsathed for kriminalitet begÃ¥et pÃ¥ internettet. Det er disse undersøgelser, der er i centrum i denne rapport, hvor der ogsÃ¥ – nÃ¥r det er muligt – sammenlignes med tidligere, tilsvarende undersøgelser.

* * *
I rapporten er “homofobi” og “transfobi” slÃ¥et sammen under ét under betegnelsen “seksuel orientering“, hvormed der i rapporten menes, om “man er homoseksuel” eller “transseksuel“.
Det kan derfor ikke udledes henholdsvis, hvor mange homoseksuelle og hvor mange transpersoner undersøgelsen vedrører, men kun hvor mange af disse to persongrupper undersøgelsen samlet vedrører.
Rent sprogligt er det ogsÃ¥ forkert at inkludere “transfobi” under “seksuel orientering“, ligesom brugen af ordet “transseksuel” ekskluderer transvestitter.
Tina Thranesen.

Herunder gengives de dele af rapporten, som i rapporten betegnes som "hadforbrydelse" “seksuel orientering“, “homofobi“, “transfobi” “homoseksuel” og “transseksuel“.

* * *
(Side 4)
1. Oversigt og sammenfatning.
Under afsnittet”Vold” (side 5 nederst) anføres:
Knap hvert syvende offer for vold angiver, at forbrydelsen mod dem helt sikkert eller måske var motiveret af racisme, mens omkring halvt så mange angiver, at volden mod dem helt sikkert eller måske skyldtes homo- eller transfobi.

(Side 76)
5.5Ã…rsager til vold
Siden 2008 har offerundersøgelsen inkluderet spørgsmål vedrørende de mulige årsager til volden. Spørgsmålene belyser ofrets opfattelse af, hvad den oplevede vold skyldtes.

Et af spørgsmålene angår ofrets opfattelse af hovedårsagen til, at vedkommende blev udsat for vold. Knap hvert fjerde offer mente, at den væsentligste årsag var, at gerningspersonen var psykisk syg eller ude af kontrol, jf. tabel 5.4. En væsentlig del – 44 pct. – af dem, der angav denne årsag til volden, havde været udsat for vold på deres arbejdsplads eller uddannelsessted. En anden hyppig angiven årsag var uenighed eller skænderi, der udviklede sig til vold, idet 17 pct. af ofrene oplyste, at dette var årsagen. Her er det omtrent hvert tiende tilfælde, som foregik på arbejdsplads eller institution, mens hvert tredje tilfælde havde fundet sted pået offentligt tilgængeligt sted og godt hvert fjerde i en privat bolig. Der er ikke markante forskelle mellem årene i angivelse af årsagen til volden.

(Side 77)
5.5.1. Vold som hadforbrydelse
Der er i voldofferundersøgelserne siden 2008 forsøgt belyst, i hvilket omfang volden kan betegnes som en hadforbrydelse, dvs. en forbrydelse, der er motiveret af had over for den gruppe, som ofret tilhører eller antages at tilhøre. Der er sÃ¥ledes spurgt om, i hvilket omfang volden – efter ofrets opfattelse – er motiveret af enten racisme eller ofrets (formodede) seksuelle orientering (i det følgende: Homo- eller transfobi). Der kan være andre former for hadforbrydelser, eksempelvis politisk eller religiøst motiveret vold, men disse er der ikke spurgt til i denne offerundersøgelse.

(Side 78)
Af tabel 5.6 fremgÃ¥r det, at voldsforbrydelser, der menes at være motiveret af ofrets seksuelle orientering, er signifikant sjældnere end dem, der menes at skyldes racisme – cirka halvt sÃ¥ mange ofre angiver, at volden mod dem skyldtes homo- eller transfobi. Dette svarer til, at mellem 1.600 og 2.700 personer mellem 16 og 74 Ã¥r Ã¥rligt udsættes for vold grundet deres seksuelle orientering. OgsÃ¥ i dette tilfælde, skal der gøres opmærksom pÃ¥ de meget smÃ¥ tal, som betyder, at resultaterne er behæftet med betydelig usikkerhed. Der er ikke statistisk signifikant forskel mellem andel kvinder og mænd, der mener, at voldsepisoden har eller mÃ¥ske har været motiveret af ofrets seksuelle orientering.

* * *
(Side 123)
10. SPØRGESKEMA
(Side 145 nederst og 146 øverst)
Hvad tror du er hovedgrunden til, at du blev udsat for det?
1 Uenighed, skænderi der udviklede sig
2 Hævn, vrede over noget jeg havde gjort eller ikke ville gøre
3 Misundelse
4 Jalousi
5 Røveri (ville have noget jeg havde)
6 Seksuelt motiveret
7 Regulært ‘overfald’ der ikke havde noget med mig at gøre (men ikke røveri, tvungen sex)
8 Skulle vise sig
9 Den eller de følte nok, det var mig, der startede
10 Den eller de følte nok, jeg havde været provokerende
11 Personen var psykisk syg eller ude af kontrol (f.eks. pga. alkohol, piller el.lign.)
12 Andet
Hvilken anden grund?: _______________________________________

(Side 148)
Oplevede du, at det, du blev udsat for, skyldtes seksuel orientering?
Hermed menes, at man udsættes fordi man er homoseksuel eller transseksuel eller fordi gerningsmanden tror, at man er det
1 Ja, helt sikkert
2 Ja, måske
3 Nej

* * *
Rapporten i sin helhed hos Justitsministeriet i pdf-format.
Rapporten i sin helhed hos Folketinget i pdf-format.