Rigsadvokaten følger udviklingen i anvendelsen af straffelovens § 81, nr. 6 og nr. 7, samt sager om overtrædelse af lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af race m.v.
I redegørelsen af april 2008 skal her alene omtales følgende, som vedrører den såkaldte Kjole-Ole sag:
Pkt. 4.4.1. Sager, hvor der er rejst tiltale/endeligt afgjorte sager (Side 14 – 15)
I sagen havde en direktør, der samtidig var bestyrelsesmedlem i et aktieselskab, som drev en “Bang & Olufsen”- forretning, overtrÃ¥dt lovens § 1, stk. 1, ved at have nægtet at betjene en mandlig transvestit, der indfandt sig i butikken iklædt kjole, pÃ¥ samme vilkÃ¥r som andre, idet han oplyste prisen pÃ¥ en pladespiller til 10.000 kr. og bl.a. udtalte: “det er altsÃ¥ prisen, og sÃ¥ er du i øvrigt ikke velkommen i butikken, sÃ¥ lange du har det tøj pÃ¥” og “hvis du gÃ¥r hjem og tager din mors tøj af, kan det være vi finder en bedre pris”. Direktøren har den 24. august 2007 vedtaget et bødeforelæg pa 2.000 kr. i anledning af overtrædelsen, og aktieselskabet har den 14. september 2007 vedtaget en bøde pÃ¥ 1.000 kr., jf. lovens § 3.
Rigsadvokatens redegørelse i pdf-format i Vidensbanken.
Rigsadvokatens redegørelse hos Anklagemyndigheden.
Rigsadvokatens redegørelse hos Anklagemyndigheden i pdf-format.
* * *
Redegørelsen var tidligere betegnet som: RA-2006-120-0033.