Dateret den 16. september 2013 har FATID – Foreningen af Transkønnede I Danmark – sendt den herunder gengivne skrivelse til Retsudvalget – REU. Alm. del 2012-13: Bilag 406 – om “ordning at transkønnede, eller dem der ligestilles hermed, kan ansøge om at fÃ¥ et x i deres pas som indikerer at der er tale om en transkønnet” [1].
Til Retsudvalget
Christiansborg
I Danmark har man indført den ordning at transkønnede, eller dem der ligestilles hermed, kan ansøge om at få et x i deres pas som indikerer at der er tale om en transkønnet når man for eksempel rejser.
Selve godkendelsen til dette x i passet sker via en psykologisk vurdering på Sexologisk Klinik i København.
Foreningen af Transkønnede I Danmark har erfaret at referater fra disse vurderinger ender i Rigspolitiets arkiver, og at Rigspolitiet hermed ligger inde med meget intime og følsomme oplysninger om borgere der på grund af deres transkønnethed søger om at lette rejseprocedurerne i for eksempel lufthavne m.m.
Foreningen vil gerne protestere på det kraftigste mod at disse sagsakter ender i rigspolitiets arkiver.
Vi kan ikke se nogen rimelig grund til at Rigspolitiet skal ligge inde med intime og følsomme oplysninger på grund af en pasansøgning, og vi finder det krænkende og ude af trit med tidens ideer om ligestilling at en gruppe borgere skal behandles anderledes på grund af deres kønsopfattelse.
Ved Retsudvalget at Rigspolitiet modtager disse referater og sagsakter fra Sexologisk Klinik, og at de arkiveres?
Foreningen af Transkønnede I Danmark har flere gange foreslået at ordningen med et x i passet moderniseres og afbureaukratiseres. Ordningen er både dyr og besværlig idet den kræver rejser over lange afstande i Danmark til 40 min. samtale et vist antal gange på Sexologisk Klinik i København.
Det medvirker til øgede udgifter i danske regioner som havde en samlet udgift på samtaler og rejseudgifter i 2011 på 2,6 mill. kroner (oplysning fra regionerne).
Vi har gentagne gange gjort opmærksom på det noget absurde i, at man skal psykisk vurderes for at indhente et x i et pas, som jo kun kan anses som en hjælp for lufthavnspersonale m.m. til at fastslå at personlig fremtræden og identifikation har en sammenhæng og dermed ikke udgør en sikkerhedsrisiko.
Vi har endvidere gjort opmærksom på at ansøgning om x i pas burde behandles i Borgerservice og har henvist til at en sådan ordning fungerer fint i for eksempel New Zealand. Her underskriver man en erklæring under strafansvar, på at man er transkønnet, og passet påføres et x i stedet for et M eller et F.
Finder Retsudvalget den nuværende ordning i orden, når man påtænker både de store udgifter der er forbundet hermed, samt den krænkende procedure at der skal foretages psykologiske test og at disse ender i Rigspolitiets arkiver?
Foreningen af Transkønnede I Danmark vil gerne opfordre Retsudvalget til at se nærmere på denne ordning og vi ser gerne at man overvejer og eventuelt reviderer proceduren så den overholder og indeholder sund fornuft, økonomisk rationalitet samt menneskelig værdighed.
Med venlig hilsen
Irene Haffner
Sekretær
Foreningen af Transkønnede I Danmark
Hovsørvej 26
7700 Thisted
Folketingets journal vedrørende henvendelsen.
Henvendelsen i pdf-format på Folketingets hjemmeside.
* * *
Retsudvalget, REU har den 14. august 2013 på vegne af Pernille Skipper (EL) stillet spørgsmål 23 – Alm. del 2012-13 – om det er korrekt, at Rigspolitiet modtager og opbevarer Sexologisk Kliniks vurderinger af transkønnede, som har ønsket et X i deres pas i stedet for et F eller et M, til justitsminister, Morten Bødskov (S), der svarede den 7. november 2013.
* * *
- [1] Det skal bemærkes, at FATID anvender ordet “transkønnede” i betydningen “transseksuelle”, som ogsÃ¥ er det ord, som anvendes i pasbekendtgørelsen.
§ 5, stk. 5. Rigspolitichefen kan tillade, at kønnet for en person, som ikke har gennemgået et kønsskifte, men som af Rigshospitalets Sexologiske Klinik vurderes at være transseksuel eller ganske ligestillet hermed, betegnes X.
Det skal ogsÃ¥ bemærkes, at et “X” i et pas ikke betyder, at pasindehaveren er transseksuel (eller transkønnet, som FATID skriver), men at pasindehaverens køn er uspecificeret, hvilket fremgÃ¥r af ICAO-standarden om pas.